ttpark (ttpark) wrote,
ttpark
ttpark

«Хаусхофер – лучший друг СССР!»


Читаю книгу А.В.Васильченко «Сумрачный гений III Рейха Карл Хаусхофер».

Пытаюсь по ней восстановить биографию Карла Хаусхофера (часть 1, часть 2) и его ближайшего окружения для того, чтобы понять – был ли он связан с обществом Туле или нет?

Читаю, значит, читаю… И натыкаюсь на следующую фразу на странице 168:



Почему моё внимание так привлекла эта фраза?

Во-первых, потому что Хаусхофер действительно переписывался с Гессом и был с ним в очень близких отношениях. В частности он принимал участие в обряде имянаречения сына Рудольфа Гесса.

Во-вторых, их переписка действительно прекратилась незадолго до нападения Германии на СССР.

В-третьих, всем известно, что Гесс 10 мая 1941 года совершил перелёт в Англию, где и был посажен под замок.

Это означает, что Хаусхофер перестал переписываться с Гессом не из-за нападения Германии на СССР, а из-за того, что Гесс совершил перелёт в Англию за месяц до нападения и оказался в тюрьме, где он никакой переписки вести уже не мог.

Внимание вопрос!

Знал ли автор книги об этом перелёте? Безусловно знал. Это одно из наиболее известных событий тех времён и любой историк прекрасно знает о нём.

Понимал ли автор причинно-следственные связи? Думаю, что понимал. Не нужно быть гением, чтобы осознать причины невозможности переписки в такой ситуации.

Зачем же тогда писать фразу, которая увязывает между собой несвязанные факты?

Анализ фразы

Предположим, что мы ничего не знаем о перелёте Гесса и даже неспособны дочитать книгу Васильченко до того места, где об этом заходит речь. Какой смысл мы увидим в приведённой фразе?

Во-первых, что Германия по отношению к СССР осуществила акт агрессии. (Полностью поддерживаю этот тезис)

Во-вторых, что такая ситуация привела к разрыву сильнейшей связи между двумя старыми друзьями (Хаусхофером и Гессом).

В-третьих, зная, что Карл Хаусхофер продвигал идею континентального блока Германия-Россия-Япония, может сложиться впечатление, что разрыв во взаимоотношениях между героями произошёл из-за разногласий Гесса и Хаусхофера по данному вопросу. Ведь получается, что один выступает за «союз» России и Германии, а второй принадлежит к партии НСДАП, которая руководит Германией, осуществляющей агрессию против СССР.

Выходит интересный парадокс. Возникает впечатление, что «Хаусхофер – лучший друг СССР!», возмутившийся агрессией Германии!

Я лично не верю, что данная фраза появилась на страницах книги случайно. Для чего же она нужна? Для привлечения внимания к книге и автору? Этакая провокация? Да, в настоящее время, к сожалению, это распространённая практика… Или….

Впрочем, здесь я вынужден остановиться и продолжить чтение книги в поисках новых странностей.

Помните: Невнимательное чтение опасно для вашего сознания!

И в завершение поста ещё пару пикселей о невнимательности


Tags: Хаусхофер, исследование
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments